25년 2회 속기 3급 오후 시험(서울상공회의소 제4시험장)
안녕하세요, 처음으로 이렇게 글을 남깁니다. 본론부터 말씀드리겠습니다. 25년 9/6 속기 시험 3급 오후(서울상공 4시험장)건에 대해 건의하고자 남깁니다. 코참패스를 통해도 글 남겼으나 너무 화나고 답답하여 여기에도 남겨요. 1. 연설 시험 당시 중간에 소리가 메아리처럼 울려 시험에 큰 영향을 줬고 시험이 종료된 뒤 재시험 치를 기회를 주셨습니다. 다만 동일 문제가 아니고 다른 문제로 시험 치르게 될 것이다 하여 몇분만 손을 드셨습니다. 그런데 동일 문제로 재시험을 치렀다고 합니다. 이건 형평성에 어긋나지 않나요? 상공 실수로 재시험 치르게 됐는데 같은 문제로 2번 틀어줬다는게 맞나요 2. 논설 시험은 이미 연설에서의 악영향이 미쳤고 발음 또한 엄청 무너지며 어려웠습니다. 단지 어려워서 이렇게 남기는게 아닙니다. 3급 오전 시험과 비교했을때를 말씀드립니다. 오전 난이도는 평이에서 쉬움 얘기가 나왔는데 오후 논설은 난이도가 비교했을때 평이 이상이었습니다. 논설이 느리지만 어렵다는건 알지만 오전 오후의 난이도가 차이가 있다면 얘기가 다릅니다. 그로 인해 누구는 합격하고 누군 불합격이 말이 안된다고 생각합니다. 이에 협회차원에서도 해당 시험에 건의를 해주시기 바랍니다. 난이도 조정하여 재시험, 연설 점수 대비하여 논설 합격 커트라인 조정, 1차 연설 보신 분들(재시험으로 2번 보신분들 제외)에 한해 합격 처리 등 다양한 방법이 있을듯 합니다. 꼭 건의 부탁드리겠습니다. 감사합니다.